小米深陷“造假门”事件,是否是自食恶果?
小米涉嫌“造假”的消息出现在诸多媒体报道中,由于其空气净化器配套的APP读数不准,提供了不准确的空气质量数据。
近日小米空气净化器涉嫌“造假”的消息常见于诸多媒体的报道中,其配套的APP现实滤芯损耗,读数不准确,PM2.5检测与实际数额出入比较大。而且看滤芯在未拆封的情况下,状态指示灯仍然由红变绿,很多人就提出质疑是否小米在官方数据方面造假?
其实我们简单的分析一下,滤芯未拆封但仍然在显示净化的问题,要从空气净化器的原理来看。空气净化器主要包括两种工作原理:主动式的空气净化;被动式的空气净化。前者不需要通过主动向室内释放净化灭菌的因子(包括等离子、负离子、银离子、光触媒等),然后通过因子在空气中的扩散来实现对室内环境的净化作用。而后者则是通过风机将空气抽入机器,然后通过内置的滤网过滤空气,从而起到过滤粉尘、异味、消毒等作用,最后再将干净的空气净化出来。
而在对小米空气净化器的检测中得出的结论是,小米空气净化器的APP显示数值优化可能是与风扇的转速有关,风扇在转速高的情况之下,快速降低了APP上的浓度数值的显示,因此也就导致了其与实际检测结果有差距。
除此以外,小米空气净化器的PM2.5浓度与专业不相符合,主要是由于小米空气净化器所采用的传感器不够精确的缘故,空气净化器的传感器一般由红外线和激光传感器两种。激光传感器的检测精度远远大于前者,然而激光传感器的成本也相对比较高。而小米按照其价格推算,使用的是红外线传感器,因此导致数据大相径庭,也就不足为怪了。
都是成本惹的祸,其实不仅仅是小米,其他的中低端的净化器或多或少也会出现一些数值不太准确的地方。这也提醒用户在判断空气质量的时候不能仅仅依靠APP所提供的数据,而且要想获得好的使用效果,还是尽量选择一些专业从事空气净化器生产的品牌购买。
最后,记得关注微信公众号:镁客网(im2maker),更多干货在等你!
硬科技产业媒体
关注技术驱动创新