发明于移动医疗时代的心电监测，会比 Holter 更好吗？

东方泰华最近发布了一款泰控心仪，计划赶超 Holter。

在如今的移动医疗时代，包括心电监测等医疗硬件正逐渐变得小型和无线化。

在 3 月 22 日举办的“心血管病危险事件家庭检测技术发布会”上，主办单位介绍了包括道心电记录仪等三款“泰控”系列心电、血压检测设备。泰控心仪据官方表示，能够有效检测出心律失常及相关部位 ST-T 段改变等心电图变化，是第一款获得 CFDA 的可穿戴式家用单道心电记录仪。

可穿戴心电监测也就是便携式心电图仪，并非首次出现，不少创业者目前正在开发设计此类产品，希望最终这类产品能如同血糖仪、血压计一样走向大众。

心律失常此类症状很常见，然而在检测上却又一定难度，通常是病人到医院使用心电图包括压力测试来进行检测。而实际情况是医院的压力测试与病人平常生活中的生理心理压力有所区别，并不能准确检测。

为改善这一情况，医生通过动态心电监测来进行心律失常的检测，而这类产品的不足之处正在于它的不方便，通常病人需要有 5-7 个电干极吸附在胸前，佩戴时间长达 24 小时左右，繁琐的程序使它对病人的日常生活容易造成干扰。

医学博士 Francis Collins 在 2014 年发表于美国国立卫生研究院（NIH）网站上的一篇博文中，展示了他对一款新产品的研究结果。

146 位需检测心律失常的病人在研究者的指导下，同时佩戴 Holter 和 Zio Patch 这两种产品 24 小时，随后 Holter 被移除，而志愿者可继续佩戴 Zio Patch。

研究发现，在共同佩戴的 24 小时内，Holter 比 Patch 检测出的心律失常事件多 15%，而这个差别被归因到 Patch 的数据算法。因为 Patch 的佩戴时间更长，平均达 11 天，所以，Patch 检测出的心律失常时间远比 Holter多。

这项研究结果显示，此类产品比传统的 Holter 优秀，这也就解释了为何国内众多公司纷纷推出此类产品的原因了。

在发布会上记者就家用可穿戴心电监测产品向东方泰华创始人吴伟提出了几项问题。

Q：之前记者试用过这款产品，发现这个产品贴在身上偶尔会出现滑落，且总是显示测量位置不准确，请问这个问题有没有解决的办法？

A：因为人的皮肤各异写产生的黏性是不一样的，有些干燥性皮肤不容易粘上，当出现汗流浃背出现脱落，但是正常情况下只要正确的佩戴，就不会滑落。

在使用的时候，无论男女力求放在一个相对平稳的位置。不是离心脏越近测的越准确，只要放在前胸这个位置都可以检测到心脏节律发生异常，即所谓心律失常。我们建议力求放在一个平面上，尽量不要贴在曲面上，一旦放在曲面上它容易脱落。

Q：如何在非专业医疗环境下排除外部干扰，保证测量结果的准确性？

A：我们在家里不受专业医护人员的限制，可能很随机地测量，比如剧烈运动。我们的解决方案是，出现这种情况时，心电图传上去以后，要求我们后台的专业医生遇到这种情况时，第一时间打电话或者短信通知我们的用户，告诉他正确的佩戴、正确的测量。这样的话尽管可能看着很麻烦，但是因为我们的正确测量，有可能检测到一次危险事件的发生，有可能挽救一条生命，这是我们公司对于服务平台，专业服务平台的这种相应的要求。

Q：既然涉及到数据的网络传输，如何保证个人信息的安全呢？

A：个人信息安全，首先我们国家对个人信息安全有相关的法律规定，我们在使用的时候会跟用户有一个相互的约定，如果因为我们的原因泄露了相关的用户个人信息的时候，我们将承担相应的法律责任，并愿意去赔偿相应的损失，具体工作中，首先以法律来要求我们。

第二是技术上，我们的数据库是自我建设的。前段时间发生的事件实际上是托管的数据，托管在百度、腾讯、阿里或者其他公司的网盘。而我们公司自我投入建设的，我们在上面做了很多技术加密工作，一般黑客想攻进来很困难，当然我也不敢保证有那么很高技术的人不会攻击进来。所以有技术方面和法律上的双重承诺。

在这块新兴领域，随着进一步的移动化，愈来愈多的新产品开发出来，也显示出比传统设备更好的效果，然而到目前为止尚未完全成熟。可穿戴心电监测想要尽快进入普通家庭，还需进一步改善。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！