“基因编辑婴儿”惹争议，三位学者却指出应用前景

科学家们认为，未来可以对生殖细胞进行编辑，能更有效地治疗遗传疾病。

前几天，沸沸扬扬的“基因编辑婴儿事件”初步调查结果出来了，项目的主要负责人——南方科技大学副教授贺建奎的行为遭到伦理的谴责，他本人也可能会面临法律的制裁。

基因编辑一事本该画上句号，而三位科学家却认为，胚胎基因编辑的应用前景很大，特别是生殖细胞。

1月23日消息，最近美国哈佛医学院George Daley、英国Francis Crick研究所Robin Lovell-Badge以及巴黎大学Steffann在世界顶级医学期刊新英格兰医学杂志（NEJM）上发表了一篇关于基因编辑的论文，论文标题为《风暴之后——基因编辑的合理用途》（After the Storm——A Responsible Path for Genome Editing），文中探讨了如何更加规范地使用基因编辑技术，并指出人类生殖细胞基因编辑对防治一些遗传疾病有很大的前景。

在论文中，他们认为尽管贺建奎的实验存在严重缺陷，但并不是因为它没满足临床需求，要求人们禁止此类研究、中断实验和审议更多合理的方式去最大化人类的利益，也是不明智的。

科学家们指出，在技术足够成熟的情况下，解决了嵌合体、脱靶风险和监管等问题，就可以使用基因编辑技术了，可以将这一技术用到人类生殖细胞的基因编辑中，用来防治遗传病。虽然常见的遗传病可通过胚胎植入前遗传诊断（preimplantation genetic diagnosis）和体外受精（IVF）等等方式检测出来，但是现在由于技术的限制，成功率只有20%~27%。所以，他们认为，未来可以对生殖细胞进行编辑，能更有效地治疗遗传疾病。

论文中，他们还指出，胚胎基因编辑很有商业应用的前景。

然而，基因编辑并没有经过临床实验，世界上第一对基因编辑婴儿的成长状况外界尚且没有准确的消息。在这段期间，很多其他学者已经明确对基因编辑这一技术提出反对。

基因编辑带来的究竟是好处多，还是灾难多，有待时间去证明。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！