国内消费电子哪家强？华为第一，小米第二

或许是AIoT，造成了他们之间的差距。

中国消费电子最强者是谁？胡润研究给出的答案是，华为。

依据胡润研究院今日发布的《2020胡润中国10强消费电子企业》榜单，以企业市值或估值为评判标准，华为以1.1万亿元位居榜首，紧跟其后的分别为小米、vivo、OPPO、大疆创新、传音控股、联想集团、盈趣科技、雾芯科技、漫步者。

在上榜的10强中，有5家是做手机的，分别是华为、小米、vivo、OPPO和主打非洲市场的传音。在去年，这5家公司共出货6.2亿台智能手机，占据全球出货量的40%。

值得注意的是，自去年至今的国际市场打压中，华为依旧阶段性取得了不错的成果，更是创造了一个新的里程碑——2020年Q2，华为手机出货量首超三星，登顶全球第一。

与此同时，依据华为最新发布的全年财报，在整体收入中，消费电子类已经占据60%的份额，而5G手机全球出货量第一的成就更是让其成为国内的瞩目焦点。在诸多突破下，其他4家手机厂商的光芒稍显微弱。

此外，就在复盘榜单的时候，我们也发现了一个较为有趣的地方，主角有四个，分别是以国内市场为主的为、小米、vivo和OPPO。

同样以手机业务为主，为什么华为、小米、OV的差距这么大？

具体在价值呈现上，榜单所统计的结果分别是11000亿、4340亿、1750亿、1700亿。简单来看，小米的企业价值不及华为的一半，而vivo与OPPO加起来的价值也没有能够追平小米。同样以智能手机为主，为什么四者之间却存在着这等差距？

难道是手机出货量的差距？似乎并不是。

鉴于截至9月30日的出货量最新数据仍未公布，我们以第二季度的数据为例。

在第二季度，华为手机出货量为5580万台，小米为2850万台，这差距近半的销量似乎能够对应华为与小米在价值上的差距。

不过，当我们再细看小米与OPPO的出货量差距，后者能够追平前者的差距仅有450万台，如此一来，“手机出货量反映企业价值”即为不合理的。

对于这一点，胡润百富董事长兼首席调研官胡润也表示，“今天是一个价值创造时代，我们的《胡润中国10强民营企业》系列，以及之前发布的《胡润中国500强民营企业》，主要看的都是价值，不是销售额。去年收入3600亿的联想集团，价值创造才540亿，小米的价值已经是8个联想，大疆创新的价值已经是2个联想，畅销非洲的传音手机，价值都已经超过联想。”

既如此，华为、小米、vivo、OPPO之间的差距究竟从何而来？其中的关键或许在于AIoT战略。

近几年来，AIoT已经被认定是未来智能生活的必然趋势，而在这之中，诸如手机、手表、音箱等硬件被视为入口的主要扮演者。

在这一点上，华为与小米已经走出了自己的步伐，更是发展出了多条产品线。比如华为，于2019年3月举办的HiLink生态大会上正式提出“1+8+N”战略，其中的“1”是核心，指代手机，“8”代表PC、平板、智慧屏、音箱、眼镜、手表、车机、耳机，“N”则指代摄像头、扫地机、智能秤等外围智能硬件；

又比如小米，于2019年年会上正式提出“手机+AIoT”双引擎战略。

而我们也可以注意到，在战略正式提出之前的几年，华为与小米也早就开始了尝试和布局。以可穿戴设备为例，华为、小米分列全球第二、第三。

相比之下，vivo和OPPO就稍微慢了几步，当然他们在早年间也喊出过面向AIoT，或者说IoT领域的宣言和口号，但在实施落地的过程中，颇有些“雷声不大雨点更小”的意味。

不过可以从近期的一些表现来看，在AIoT这块，vivo与OPPO也渐渐开始在发力，尤其是在智能手表这块。

此前有业内人士表示，伴随着5G时代的加速到来，AIoT成为了科技企业的核心发力点，而智能手表在整个AI+IoT的布局中有着非常重要的战略地位。

在今年之前，国内从事智能手表的主要玩家为华为、小米和华米，相比之下，作为国内四大手机品牌之二的OV则一直没什么声音。一直到今年，OPPO与vivo才分别带着自己的首款产品进入智能手表赛道。

就产业而言，智能手表这一新兴产业远没有如智能手机那般逼近天花板，但是在时机上，OPPO与vivo已然慢了几步，这一“慢”所带来的影响也反映在了生态搭建与完善等方面。

在市场的固有印象与现实情况中，就消费电子赛道，华为和小米已经脱离“手机”的独木桥，凭借对各类智能硬件及AIoT生态的部署，走在了一座更广阔的的桥面上。相较之下，vivo与OPPO留给人们的印象则更多集中在手机，这是他们过往努力的成就，但也是未来发展的桎梏。仅从这一点而言，价值层面，OV与华为、小米之间的巨大落差也就相对合理了一些。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！