人脸识别第一案宣判

这是给予消费者的胜利，也是给予消费者的警示。

昨日，被称为“人脸识别第一案”的郭兵与杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷案一审宣判，判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元，删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息，同时驳回郭兵提出的确认野生动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求。

据了解，该事件发生于2019年，彼时浙江理工大学特聘副教授郭兵于4月花费1360元，购买了杭州野生动物世界的年卡。该卡有效期为一年，不限次数，入园时要同时验证卡和指纹。

然而等到10月，园区向他发来短信，称“年卡系统已升级为人脸识别入园，原指纹识别已取消，即日起，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。

郭兵认为，面部特征属于个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者滥用，极易危害消费者人身和财产安全。杭州野生动物世界在未经其同意的情况下，通过升级年卡系统，强制收集他的个人生物识别信息，严重违反了《消费者权益保护法》等法律的相关规定。

作为一项具备一定争议性的前沿技术，人脸识别正在被用于越来越多的场景。然而不可忽视的是，许多人并没有意识到人脸识别的潜藏危险。于这方面，此次“人脸识别第一案”的判定，在某种程度上，给使用方警告的同时，也警示了广大消费者。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！