国内大学生状告苹果「不送充电头」冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

jh 2年前 (2021-10-27)

你认为苹果应该附赠充电头吗?

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

因为不送充电头,苹果公司又被消费者告了!这一次是来自国内的大学生们。

今年5月,来自北京化工大学、东华大学的几位法学生一起向北京市东城区人民法院提出立案申请,要求判令苹果公司交付充电头。

此后,该案件在今年9月进行了审理,目前在补充证据和书面材料阶段。

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

在冲上热搜之后,网友纷纷表示:“这群大学生终于做了我们想做,又不敢做的事情!”

“请还我们充电头!

据最先报道的媒体称,北京化工大学的法学生方同学在购买iPhone 12 Pro Max手机之后,发现盒中并没有配备相应的充电设备,因此她选择用法律手段维护自身权益。

“根据从物随主物移转和社会交易习惯,购买手机理应配备充电器。”方同学表示。

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

在iPhone 12系列之前,苹果公司一直有在手机盒内附送电源适配器的习惯。但在iPhone 12的发布会上,苹果方面宣布因为“环保”的缘由取消附赠充电器或耳机

这一举措虽然引起了绝大多数消费者的不满,但大多数人都选择了接受,所以方同学敢于直接上诉苹果在国内可以说是“首次”

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

之后,方同学和另外几位大学生一起,向苹果电子产品商贸(北京)有限公司所在的北京市东城区人民法院提出立案申请,请求判令苹果公司交付手机充电器,并支付违约金100元和诉讼费用。

到了9月,此案终于在北京互联网法院电子诉讼平台在线庭审现场适用普通程序审理,庭审持续了2小时,双方围绕着“是否应该赠送充电头”展开了多轮讨论。

借助新《民法典》,法学生与苹果多轮针锋相对

首先,苹果公司代理人认为:iPhone 12 Pro Max的包装盒上,明确了包装内容里不包含充电器。

因此,双方的买卖合同并不包含电源适配器。

但方同学的团队认为:“苹果对电源设计的提示缺乏显著性。”方同学对比了苹果手机包装盒上针对电源设计的说明和产品广告,文字样式大小对比十分明显。

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

接着,苹果公司代理人拿出了一份工信部关于“引导消费者、销售企业、生产企业观念改变,促使手机与电源适配器分离销售”的提案。

但方同学一方指出,这一提案本身是“关于统一手机与充电器之间连接插头与端口的提案”。

而苹果公司长期以来在手机侧使用独树一帜的Lightning接口(闪电接口),从未使用过Micro USB接口。因此在手机与充电器之间连接插头与端口未能实现广泛统一的前提下,难以实现手机和充电器分离销售。

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

在这个问题的基础上,苹果公司代理人认为分离销售在手机销售中是常见情形。

但方同学在搜索后发现,目前市面上的主流手机厂商均配备充电器,即使不包括充电器,但也会给出价格不同的套餐,给了消费者自主选择的权利。这和苹果公司的分离销售有着明显的差别。

除了这三个话题以外,方同学还驳斥了苹果代理方关于可以使用电脑充电、可以实现快充等多种说法。

最后,方同学认为,苹果的行为只是假借环保之名,通过减少消费者的必要使用配件来增加企业利润。尤其是苹果公司在iphone 12的销售界面下方宣传MagSafe无线充电器,这是“苹果公司赚取消费者利润”的铁证。

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

“无线充电是转换效率最低的充电方式。苹果公司大力宣传无线充电,是把无线充电的实用性价值摆在环保价值之前;而不再附随电源适配器,却是把充电器的实用价值摆在环保价值之后。”

庭审中,这群大学生参考了最新版《民法典》的相关条款。对此网友纷纷表示:学以致用,非常支持!

值得一提的是,这起案件其实是一个名为“小城杯”公益之星创意诉讼大赛决赛的众多案件之一。

过去几年间,参赛学生们把一批知名企业、公立机构甚至世界500强公司都告上了法庭,类似知网、迪士尼等案件都取得了很大的社会反响。

因为充电头被罚,苹果不是第一次了

如果放眼全球,一些性情刚烈的老外们早就看不惯苹果的“臭毛病”,自iPhone 12刚发布就对苹果进行了上诉。不仅真的成功了,还让苹果被罚了一笔巨款。

例如巴西消费者保护机构(Procon-SP),去年就因为iPhone 12不附赠充电头这事,对苹果公司做出了大约200万美元(约1300万人民币)的罚款。

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

Procon-SP表示,苹果公司从事“误导性广告、销售没有充电器的设备和不公平条款”。

按照Procon-SP所在的巴西圣保罗州法律,如果商家出现不公平条款是一件很严重的事情,因此法院很容易就通过了诉讼

对于不送充电器的行为,巴西的一位律师嘲讽苹果道:“只有手机自带的充电器污染环境?单独买的充电器不污染吗?”

不过1300万人民币的罚款对于苹果公司来说似乎真的不在乎。

因为今年的iPhone 13依然没有充电头,所以苹果在巴西又双叒叕被罚款

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

Procon-SP负责人Fernando Capez近日表示:“由于苹果新推出的iPhone 13仍然不配充电头,当局已经对此开始进行调查。”

据了解,首批抵达巴西的iPhone 13将要支付190万美元(约1124万元)的罚单,后续苹果是否再向巴西消费者重新免费提供充电头,还不得而知。

另一个与苹果斗争成功的国家是法国,他们强制新款苹果手机必须附送有线耳机.

根据法国法律规定:“手机如果没有配件限制头部在通信过程中受到无线电辐射影响,就不能销售。”

国内大学生状告苹果“不送充电头”冲上热搜!巴西消费者:我们去年早就成功过

简单来说,如果不附赠耳机帮助消费者限制辐射影响,手机就不能在当地销售,苹果必须遵守这个规定。

但代价是,法国版iPhone 13虽然多个耳机,价格却比国行iPhone贵1000块钱左右。

所以说,如果苹果后续恢复提供充电头,国行机器会跟着涨价吗?

最后,记得关注微信公众号:镁客网(im2maker),更多干货在等你!

镁客网


科技 | 人文 | 行业

微信ID:im2maker
长按识别二维码关注

硬科技产业媒体

关注技术驱动创新

分享到